наглая ложь демшизовых демографов

[А.И.Оксанов]

Сколько дискуссий в России посвящено проблеме сверхсмертности в годы реформ!
Была или не была?

Великие гуру от демографии, они же демшизовые демографы, утверждают, что не было.
Не было и всё!

Доводы у них элементарные: смертность в СССР росла с 60-х, антиалкогольная компания Горбачёва её снизила, а увеличение смертности в годы реформ было связано двумя факторами: продолжением советского тренда на увеличение смертности и добавлением к нему смертности тех, кого спасла горбачёвская антиалкогольная политика.

Просто и со вкусом. И это жуётся и пережёвывается бесконечно.

Внесу и свою лепту в это "жевание".

Воспользуюсь графиком приведённым Каррамбой в
http://www.rusliberal.com/showthread...=306155&page=3 (график 3),где приведена смертность в России, начиная с 1955 года, а также потребление алкоголя на душу населения.
Естественно, я воспользовался и данными Росстата -http://www.gks.ru/free_doc/2008/demo/osn/05-07.htm

Вот цифры смертности, если читать этот график:
1960 г - 7,5 человек на 1000 жителей;
1965 г -7,5 человек на 1000 жителей;
1970 г - 8 человек на 1000 жителей;
1975 г - 9 человек на 1000 жителей;
1980 г - 10 человек на 1000 жителей;
1985 г - 10,5 человек на 1000 жителей.
На этом заканчивается почти прямолинейный тренд смертности.

Итак за 25 лет смертность увеличилась на 3 человека на тысячу жителей России. На 0,12 человека в год на 1000 жителей.

Почему?

Мы не можем точно назвать причины - их несколько.
Вероятно, чисто демографические - старение населения и снижение рождаемости.
Возможно, медико-экологические: появилось больше болезней, связанных с множеством причин.
И поверим демографам - увеличение алкогольной завимости, своего рода "алкогольный грипп", который поражал, допустим, мужскую половину населения страны, и от которого не было "вакцины".

Итак тренд - увеличение смертности от всех "эпидемий" на 0,12 человека в год на 1000 жителей.

И вот пришёл Горбачев - изобретатель "вакцины" против страшного алкогольного вируса.
Всю Россию принудительно вакцинировали "вакциной Горбачёва".
Результат не замедлил сказаться: в течение 1985 - 1990 гг смертность снизилась до 9,5-9,7 человек на 1000 жителей:
1985 г - 10,5 на 1000 жителей,
1990 г - 9,5 - 9,7 на 1000 жителей,
а 1992 год - 12,2 на 1000 жителей - кончилась "вакцина".

Горбачёв поставил "чистый" эксперимент (или оотносительно чистый) - вакцинация по Горбачёву снизила смертность ПОЧТИ на ОДНОГО человека на 1000 жителей (или чуть меньше).
Естественно, дейстие других "болезней" - демографических и медико-экологических - его "вакцина" не отменяла.

За ПЯТЬ ЛЕТ "вакцина Горбачёва" спасла максимум ПЯТЬ человек из тысячи жителей.

С крахом СССР вакцинация населения "вакциной Горбачёва" прекратилась.
Что же должно было случиться в стране?
Уровень смертности от "алкогольного гриппа" должен был вернуться к прежнему уровню, а общая смертность продолжала бы расти от демографических и медико-эконогических, в том числе и алкогольных причин , т.е. на те самые 0,12 человека в год на 1000 жителей, или на 0,6 человека за 5 лет, т.е. к 1995 году должна была составлять максимум 10,1-10,3 смертей на 1000 жителей.
В 2000 году могло быть - 10,8 на 1000 жителей,
в 2005 году - 11,4 на 1000 жителей.

Держим в уме "спасённых" Горбачёвым - их за ПЯТЬ лет набралось всего 5 человек на 1000.
Вот они и только они могли увеличить данные о смертности, добавляя себя то ли сразу после прекращения антиалкогольглй компании, то ли постепенно, в течение нескольких лет.
И ЭТО ВСЁ.

Обращаю внимание на руки: добавка тех, кто не умер, благодаря антиалкогольглй компании, за все её годы - ПЯТЬ ЧЕЛОВЕК на 1000 жителей.

Если бы демшизовые демографы были специалистами и честными людьми, им давно следовало бы сказать: "Как бы не распределялся "эффект Горбачёва", он суммарно не мог увеличить последующую смертность более, чем на ПЯТЬ ЖИЗНЕЙ за весь период последействия".


Что же произошло в интервале 1991 -1995 года?
Смертность УВЕЛИЧИЛАСЬ и достигла 15-16 смертей на 1000 жителей, т.е. в каждой ТЫСЯЧЕ человек стало умирать не 10,2 -11,4 как было "положено" по логике статистики, а 15-16 человек из каждой тысячи, в среднем на 4,7 смертей больше "запрограммированного".

Талдычу для понимания:

Демшизовыне демогафы говорят, что "спасённые" Горбачёвым ПЯТЬ УМЕРШИХ - это те, кто не успел умереть во время "вакцинации", и они сформировали скачок смертности после 1991 года.
Откуда ПЯТЬ смертей, если "вакцина Горбачёва" спасала всего ОДНОГО в год, а в СУММЕ ВСЕГО ПЯТЕРЫХ из тысячи жителей? ПЯТЬ "дополнительных" смертей за ВСЁ ПОСЛЕГАРБАЧЁВСКОЕ ВРЕМЯ.

Сколько же "дополнительных" смертей произошло за 15 лет реформ?
Чтобы это оценить, надо продолжить "советский тренд" на эти 15 лет, и отнять от фактических данных статистики то, что превышает этот тренд.
Итак: в 1995 году по "логике статистики" могло быть 10,2 на 1000 жителей,
2000 г - 10,8 на 1000 жителей,
2005 г - 11,4 на 1000 жителей.
А статистика говорит совсем другое:
1992 г - 12,3 на 1000 жителей,
1995 г - 15,0 на 1000 жителей,
2000 г - 15,3 на 1000 жителей,
2005 г - 16,1 на 1000 жителей.

Смотрите на руки:
За 15 лет суммарная смертность превысила прогноз по "советскому тренду":
за 1992 -1995 годы - на (15,0 - 10,2) х 4 = 15,2 суммарно,
за 1996 -2000 годы - на (15,3 - 10,8) х 5 = 22,5 суммарно,
за 2001 -2005 годы - на (16,1 - 11,4) х 5 = 24 суммарно.

Т.е. за 15 лет суммарное увеличение смертности на 1000 жителей составило 15,2 + 22,5 + 24 = 61,7
"ГОРБАЧЁВСКОЕ СПАСЕНИЕ" - всего 5 на 1000 жителей.

Вот она - сверхсмертность (61,7 - 5) : 15 = 3,8 человека (примерно) на 1000 жителей.

Чтобы оправдать демографов нам остаётся признать, что либо появились и другие смертельные болезни, или увеличение потребления алкоголя вызвало катострофическое увеличение смертности.

Про новейшие болезни я не знаю.
А с алкоголем придётся разбираться.

Его потребление с 1960 года по 1985 год увеличилось с 10-ти до 14 литров на душу населения. При увеличении смертности на 3 человека на 1000 жителей - если всё приписать этому алкоголю.

Т.е. 0,75 человека на литр увеличения потребления спирта.

Это - МАКСИМУМ - мы отметаем все другие причины увеличения смертности.

Но за все годы реформ потребление алкоголя на душу населения увеличилось всего с 14-ти литров в год (в 1985 году) до МАКСИМУМ 15-ти литров.
И смертность от алкоголя могла увеличиться всего на 0,75 на 1000 жителей, за 15 лет это могло суммарно стоить 11 жизней. - и это максимум.

Есть возможность проверить "алкогольную гипотезу": во время реформ потребление алкоголя снизилось почти на 4 литра на душу.
По гипотезе смертность могла снизиться на 3 человек на тысячу.
А она снизилась всего на ОДНОГО.
И это означает, что алкоголь не столь убийственный яд, как это усиленно "впаривают" демшизовые демографы.
Один вместо трёх вполне объяснимо: б0льшая часть снижения потребления алкоголя пришлась на тех, кто вовсе не умирает от алкоголя, а примерно треть сокращения потребления, действительно, спасла тех, кто допивался до смерти.

Заодно мы можем оценить и винно-водочную политику Горбачёва, за которую его обвиняют и левые, и правые: ради продления жизни 1,5 миллионам граждан СССР (пересчитывая эффект на всю страну) он пожертвовал водочной экономикой СССР.

Вернёмся к реальной статистике и к сверхсмертоности...
Неувязка! Как ни крути, но сверхсмертность вылезает.
Пусть 56,7 - 11 = 45,7 суммарно за 15 лет, - это означает "необъяснимый" скачок после 1992 на 3 человека на 1000 жителей ЕЖЕГОДНО.

Сравните с советским трендом: там было ПОСТЕПЕННОЕ увеличение на 0,12 человека на 1000 жителей в год - и мы, совершенно справедливо, говорим о том, что в СССР происходило ПОСТОЯННОЕ увеличение смертности - ещё бы: за 25 лет она увеличилась на 3-х на тысячу.

А после 1992 года она ВДРУГ скакнула сразу на 3 человека на 1000 жителей в год (а эти 3 человека "очищены" и от советского тренда, и от увеличения потребления алкоголя) - так что же НАМ ГОВОРИТЬ?

Можно определить и МИНИМАЛЬНУЮ цену, заплаченную населением России за эти 15 лет - это не менее 6,5 миллионов смертей (0,003 х 145 х 15 = 6500000.

На чём же играют демшизовые демографы?


На том, что публика считает, что сравнивается АБСОЛЮТНОЕ количество умерших.
На этом были построены и "примеры" Каррамбы: 1000 человек уехало в санаторий бессмертности, потом они вернулись и умерли "в один день" с тысячей тех, кому полагалось умереть по статистике.

А считать надо ОТНОСИТЕЛЬНО, на 1000 жителей. И ВСЕГО ПЯТЬ человек на тысячу - СУММАРНЫЙ эффект горбачёвской антиалкогольной политики.

И тогда становится ясным, что была СВЕРХСМЕРТНОСТЬ, которую вызвал не возврат к пьянству, а ДРУГАЯ ПРИЧИНА.

РЕАКЦИЯ НА РЕФОРМЫ?
ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ?
КРАХ МЕДИЦИНЫ?

Я давно писал о том, что существует определённая связь между душевым ВВП и несколькими другими характеристиками жизни в стране.
Приводил пример СССР: находясь по душевому ВВП в положении США в 1942 году, СССР имел очень многое из того давнего американского: долю с-х населения в стране, продолжительность жизни, потребление ряда продуктов питания на душу населения...Кстати, тоже не имел джинсов и интернета...

Россия провалилась в более глубокое прошлое, она "болтается" где-то в додепрессионных 20-х годах США - и, естественно, её уже нельзя сравнивать ни с СССР 80-х, ни с США 40-х - в том числе и по уровню смертности.

И дело уже не в том, что реформы были связаны со скачком смертности - уже проявилось ХУДШЕЕ: в России установился новый тренд смертности - 15-16 на 1000 жителей. И он не снижается.

PS. Если я ошибся в арифметике - поправляйте.

Оксанов.

[Корчагин]

	Цитата:	А.И.Оксанов
	И тогда становится ясным, что была СВЕРХСМЕРТНОСТЬ, которую вызвал не возврат к пьянству, а ДРУГАЯ ПРИЧИНА. РЕАКЦИЯ НА РЕФОРМЫ? ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ? КРАХ МЕДИЦИНЫ? Я давно писал о том, что существует определённая связь между душевым ВВП и несколькими другими характеристиками жизни в стране...

Вы же сами давали ссылку: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0273/analit06.php

1. Избыточное неравенство (в доходах),
2. Психологический, а то и физический шок от "реформ",
3. Разрушение советской медицинской системы.

Вот три (в порядке убывания важности) причины российской сверхсмертности. Для меня этот вопрос давно уже ясен и закрыт.

Ценю ваше педагогическое упорство и мастерство в доказывании очевидных истин форумным дуракам, но боюсь, что до них дойдет только когда "сверхсмертность" клюнет их самих: и на смертном одре Каррамба или Тадеуш прошепчут последние слова: а ведь Оксанов был прав...

[абдулла]

	Цитата:	А.И.Оксанов
	демшизовые демографы

Уважаемый А.И.Оксанов!
Третий год с интересом читаю Ваши статьи. Но, к сожалению, они так и не смогли меня убедить в том, что "шиза" лучше "демшизы".

Надеюсь, Вы продолжите изыскания в этой животрепещущей области!
i

[Вениамин]

	Цитата:	а.и.оксанов
	вот цифры смертности, если читать этот график: 1960 г - 7,5 человек на 1000 жителей; 1965 г -7,5 человек на 1000 жителей; 1970 г - 8 человек на 1000 жителей; 1975 г - 9 человек на 1000 жителей; 1980 г - 10 человек на 1000 жителей; 1985 г - 10,5 человек на 1000 жителей. на этом заканчивается почти прямолинейный тренд смертности. итак за 25 лет смертность увеличилась на 3 человека на тысячу жителей россии. на 0,12 человека в год на 1000 жителей. оксанов.

В конце 1960десятых годов, в РСФСР(то есть в самой России) смертность превысила рождаемость, и с того времени население РСФСР(России), РФ уменьшается каждый год.

Любой человек способный к развитому абстрактному мышлению, независимо, от области образования, понимает, что то что я выделил в цитате синим цветом, не есть статистические данные, а приведено для того, чтобы можно было обмануть глупых людей.

Это не годится.
Вениамин.

[А.И.Оксанов]

абдулла

вас понял: вы себя относите к демшизе, поэтому и выпендриваетесь.
но вы неправы: вы одновременно являетесь и шизой, и и демшизой..

оксанов.

[А.И.Оксанов]

вениамин, миленький, помолчите: тогда кто-то решит, что вы умный.

в том, что вы не понимаете разницу между уровнем рождаемости и уровнем смертности. я и не сомневался.

но не понимать школьную арифметику...

оксанов.

[Sullen]

	Цитата:	а.и.оксанов
	внесу и свою лепту в это "жевание".

а может не надо? я знаю, что курить, пить вредно есть сладкое и соленое тоже, загорать вредно, секс тоже не всегда полезен. дышим мы, черт знает чем, едим не поймешь чего, спим не разберешь с кем. и вообще жизнь – это смертельно опасная, не излечимая, болезнь передающаяся половым путем. поэтому зная, что я смертельно болен, заболеванием под названием жизнь, позвольте мне перед смертью, пить, курить сколько я хочу, где я хочу, спать с кем я хочу, есть то что я хочу. пожалуйста……… ну не надо лезть в мою жизнь.

[Мозжечок Иван]

	Цитата:	Sullen
	а может не надо? я знаю, что курить, пить вредно есть сладкое и соленое тоже, загорать вредно, секс тоже не всегда полезен. дышим мы, черт знает чем, едим не поймешь чего, спим не разберешь с кем. и вообще жизнь – это смертельно опасная, не излечимая, болезнь передающаяся половым путем. поэтому зная, что я смертельно болен, заболеванием под названием жизнь, позвольте мне перед смертью, пить, курить сколько я хочу, где я хочу, спать с кем я хочу, есть то что я хочу. пожалуйста……… ну не надо лезть в мою жизнь.

Это, как бы пример, того типа сознания, которое стало распространяться со времен "конца" перестройки. Это естественная реакция на реформы, под руководством совковых чертей. И далее все развивается по тому же курсу.

[Вениамин]

	Цитата:	А.И.Оксанов
	вениамин, миленький, помолчите: тогда кто-то решит, что вы умный. в том, что вы не понимаете разницу между уровнем рождаемости и уровнем смертности. я и не сомневался. но не понимать школьную арифметику... оксанов.

Вы пользуетесь, плохими источниками. К концу 1960сятых годов, в РСФСР, смертность увеличилась значительно. Рождаемость к тем годам упала, но ещё не так серьёзно, как скажем сегодня или даже позавчера. Поэтому, разница, между этими двумя показателями, стала минусовой, в основном из за смертности.
Вот это, и зачитал от имени президента Ельцина, его представитель с трибуны Думы.
Он сказал, что поэтому с конца шестидесятых годов, население РСФСР, а потом РФ, неизменно уменьшалась.

Вы не только не используете научные достоверные данные, и вы не только не мыслите как учёный, но у вас есть потребность оскорблять и, желательно для вас, подавлять людей. Так бесталанные люди утверждают себя в жизни, если им удаётся выбиться в какие-нибудь начальники.

Если вы ещё раз скажете что-нибудь подобное, вашему сегодняшнему тексту грубого и невоспитанного человека, я приду на эти ветки, и останусь до тех пор, пока не разоблачу всю псевдонаучность, каждого вашего утверждения.
Я никогда не угрожаю. Это делают трусы, и мальчики в школе.
Я надеюсь, что вы способны понять прямо и чётко, что я говорю то, что я сделаю в случае необходимости.

Понять, то что я написал, конечно в ваших интересах.
Но я ни в коем случае не настаиваю и не посягаю на вашу свободу выбора.
Вениамин.

[Корчагин]

	Цитата:	Вениамин
	Вы пользуетесь, плохими источниками. К концу 1960сятых годов, в РСФСР, смертность увеличилась значительно. Рождаемость к тем годам упала, но ещё не так серьёзно, как скажем сегодня или даже позавчера. Поэтому, разница, между этими двумя показателями, стала минусовой, в основном из за смертности. Вот это, и зачитал от имени президента Ельцина, его представитель с трибуны Думы. Он сказал, что поэтому с конца шестидесятых годов, население РСФСР, а потом РФ, неизменно уменьшалась...

Наверное это был "шизанутый" представитель или (если это был "вменяемый" человек) он нагло и намеренно лгал.

Цифры по смертности и рождаемости в РСФСР (России) можно найти во множестве источников - вот один из наиболее "официальных": http://www.demoscope.ru


Рождаемость, человек на 1 тыс. населения за год



Смертность, человек на 1 тыс. населения за год


Нетрудно заметить, что все послевоенные годы - вплоть до 1990-х - рождаемость в России превышала смертность - и это общеизвестный факт, лгать или не знать который могут разве что шизики или дураки.

Рождаемость резко упала с ~ 16 до 8-9 человек на 1 тыс. населения в год именно с началом "реформ" 90-х годов. Одновременно произошел значительный рост смертности с ~ 10-11 до 15-16 человек на 1 тыс. населения в год.

Если наложить оба графика (рождаемости и смертности) один на другой, то они пересекутся в 1992 году, и дальше будут только расходиться - один вверх, а другой - вниз, образовав знаменитый (демографический) "русский крест".

Это означает, что после 1992 года и вплоть до сегодняшнего дня население России монотонно убывает со скоростью доходящей (в некоторые годы) до 1 млн. чел. за год

А в "совковое" время (при РСФСР) население России столь же монотонно росло со скоростью ~ 1-2 млн. человек за год.

Например по данным статистического ежегодника РСФСР-1988 родилось за этот год 2,5 млн. человек, умерло 1,2 млн., т.е. естественный прирост составил ~ 1,3 млн.

Для сравнения: в 1993 родилось 1,3 млн. человек, а умерло 2,3 млн., т.е. убыль населения составила ~ 1 млн. за год.

И ЧТО же явилось причиной кардинального изменения демографических показателей за каких-то 4 года с 1989 по 1993?

"Пьянство" - говорят нам шизофреники или идиоты разных мастей и оттенков, а также профессиональные лжецы из числа гос-пропагандонов.

САМИ (бесчеловечные) "реформы" - ответит любой нормальный, грамотный, вменяемый человек...